Die Bastel-Elfe

 erstellt am: 31/8/2009 um 09:19   

hallo ihr lieben

bisher habe ich immer die digital kamera von meiner schwester gehabt. aber bei all den bastelsachen, sollte ich mir mal selbst eine anschaffen.

nun stellt sich die frage, was ist besser.

ich brauche eine kamera, die folgendes (in leihen sprache) kann:
- viele bilder schnell hinter einander machen (fürs fußball tunier)
- super bilder von den bastelsachen, also nahaufnahme
- die fotos sollten nicht so schnell verwackeln.
- keine roten augen
- ach und stäändig überbelichten sollte sie auch nicht

hoffe ihr könnt mir mit rat zur seite stehen, da ich auch nicht zuviel geld (angebot bei saturn momentan) für unnütze dinge ausgeben mag. *lieber in bastelmaterial*

Sonnige Grüße Pruedence

>>> Murphis Gesetz!!!! <<<

[URL=http://www.smileygarden.de][/URL]

 erstellt am: 31/8/2009 um 09:23   

Es gibt auch Spiegelreflex-Digital-Kameras...

Wir haben die von Canon und sind super zufrieden damit.

 erstellt am: 31/8/2009 um 10:02   

canon?! wie nennt sich denn die kamera genau? blicke schon nicht ganz durch, was der unterschied zw spiegel reflex und digital ist und jetzt gibt es beides in einem?!?!?!?

Sonnige Grüße Pruedence

>>> Murphis Gesetz!!!! <<<

[URL=http://www.smileygarden.de][/URL]

 erstellt am: 31/8/2009 um 10:25   

Bekommst eine PM...

 erstellt am: 31/8/2009 um 16:30   

hm wo fange ich an.

Wenn ich lese was Du mit der Kamera aufnehmen möchtest, bietet sich eine normale digitale Kompaktkamera an. Die haben verschiedene Funktionen (Nahaufnahmen, Sportmudus etc.), die einfach einzustellen sind. Du gibst einmal Geld aus und fertig.
Bei der SRK muss man ständig was einstellen um richtig gute Ergebnisse zu erreichen. Es gibt bei den Einsteigermodellen zwar auch den Auto-Modus aber wenn ich den nutzen will, brauche ich keine SRK.

Ich habe auch eine dig. Spiegelreflex. Hier wirst Du immer Geld ausgeben (zusätzliches Objektiv, mobiler Blitz, Fernauslöser, Winkelsucher, Filter .......) Es gibt so viel Zubehör. Gute Einsteigermodelle liegen bei ca. 500,- € incl. einem Objektiv meist von 18 - 55mm von Nikon, Canon, Pentax, Sony oder Olympus.

Meine Motive sind eher Makroaufnahmen, Weitwinkelaufnahmen in der Natur und ich erstelle Kalender und Fotobücher, sodass eine sehr gute Auflösung benötigt wird.

Du musst wissen welches Dein liebstes Hobby ist: Basteln oder Fotografieren?

Ich hoffe, ich konnte Dir helfen. Melde Dich mal für welche Kamera Du dich entschieden hast.

LG
Sandra

 erstellt am: 31/8/2009 um 16:42   

Ich brauche genau für die Sachen,die du aufgezählt hast eine Kamera.Ich hab mir die Kodak easy Share Z8612 IS geholt und bin super zufrieden.Beim Fußball macht sie super Aufnahmen,auch klasse Videos.Allerdings gibts einen Nachteil.Die Kamera funktioniert nur mit Kodakakkus,selbst hochwertige Batterien funktionieren nicht wirklich.Wir haben uns Akkus in China bestllt,die sind klasse und günstig.Und natürlich muss man sich ne Speicherkarte holn,aber die kosten ja nicht viel.

 erstellt am: 31/8/2009 um 16:42   

also wir haben beides, erst hatte ich mir eine kleine digitalkamera gekauft, die ist auch gut, will ich ja garnet meckern, aber dann haben wir eine (digitale) spiegelreflex bekommen, ich persönlich finde die bilder besser, grad nahaufnamen oder welche mit "zoom". wenn du "nur" hier und da fotos machen magst, dann ist eine gute einfache digicam sicher ausreichend, aber dir muss auch klar sein, je mehr du willst umso mehr solltest du investieren. ich mach selbst meine "bastelfotos" nurnoch mit der grossen, weil ich die bilder schöner find. dagegen kann die kleine fimchen aufnehmen, ob die grosse das kann, weiss ich noch nicht lass dich auf jeden fall auch nochmal im fachgeschäft beraten, selbst wenn du bei einem "discounter" kaufst.
und noch zu guter letzt, mehr pixel heisst nicht automatisch mehr qualität.
viel spass bei der entscheidung

zwillingsverpatet mit dem sandhäschen, verschwestert mit silvertear,Carmen160277 und Sarah23 und dem SchACHERTÖRTCHEN alles-meins

 erstellt am: 31/8/2009 um 17:52   

momentan tendiere ich zu der digitalkamera nikon coolpix L 100. für 250 euro

mit bildstabilisator für meine zittrigen finger,
13 bilder / sekunde für fußball
und makro aufnahme ab 1 cm.

vom preis her gefällt sie mir auch ganz gut. sie liegt im mittleren bereich,was besonders gut ist, da ich ein großer tollpatsch bin...

@heikili
du hast natürlich recht. zumal ich die kamera auch erst mal in der hand halten möchte. und ich muss auch noch wissen, wie lange sie braucht, bis ich ein neues bild machen kann.

habt ihr schon mal erfahrung gemacht oder etwas von nikon gehört?

Sonnige Grüße Pruedence

>>> Murphis Gesetz!!!! <<<

[URL=http://www.smileygarden.de][/URL]

 erstellt am: 1/9/2009 um 14:06   

heut nachmittag geht es in die fachgeschäfte. mal schauen, wozu die mir raten. bin schon den ganzen tag total aufgeregt.....

Sonnige Grüße Pruedence

>>> Murphis Gesetz!!!! <<<

[URL=http://www.smileygarden.de][/URL]

 erstellt am: 1/9/2009 um 15:51   

also wir haben ne nikon d 40 , da kann ich echt nich meckern, aber das muss jeder für sich entscheiden, gell ;)

zwillingsverpatet mit dem sandhäschen, verschwestert mit silvertear,Carmen160277 und Sarah23 und dem SchACHERTÖRTCHEN alles-meins

 erstellt am: 2/9/2009 um 12:23   

ah ich werd bekloppt.

die nikon ist ausgeschieden. jetzt steht die ganz neue canon sx20 vorne, da die makro aufnahmen viel besser sein sollen. natürlich gibt es da im netz noch keine tests. von daher ist mein dad (technischer berater) erstmal dagegen. meine geduld ist am ende und ich mutiere zu einem vierjährigen quengeligem kind... ich will ich will ich will

okay ich bin wieder ruhig. villt gibt es ja nächste woche schon tests. ich halte euch auf dem laufenden

Sonnige Grüße Pruedence

>>> Murphis Gesetz!!!! <<<

[URL=http://www.smileygarden.de][/URL]